金瓶悔1一5扬思敏免费观看视频,21世纪,爱惜指南,讨厌的部长

翻看CBA歷年寶島球員名單，打出名氣的臺灣球員，確實后衛(wèi)占比最高。陳盈駿、林庭謙、林韋翰、李學(xué)林和林秉圣等一長串名字，還有廣州龍獅剛剛在CBA選秀摘得的狀元宋昕澔，基本都是身材不高的后場球員。
不是說臺灣沒有好鋒線內(nèi)線，像林志杰、劉錚和曾文鼎等也都打過CBA，但受身體條件限制，高大內(nèi)線人才稀缺，鋒線數(shù)量有限，反而是寶島后衛(wèi)批量產(chǎn)出，自然給球迷留下“盛產(chǎn)后衛(wèi)”的印象。

寶島能批量產(chǎn)出后衛(wèi)，根源在于整套青訓(xùn)邏輯。他們的高中聯(lián)賽和大學(xué)籃球聯(lián)賽，不唯身高論，身材普通的孩子，只要球商、技術(shù)出色，就有大量上場機(jī)會。青少年階段大量練運(yùn)球、擋拆閱讀和即興處理球，比賽里后衛(wèi)擁有大量球權(quán)，教練允許年輕人犯錯，鼓勵自主創(chuàng)造進(jìn)攻，小、快、靈就成了刻在寶島球員骨子里的打法。
反觀很多國內(nèi)本土后衛(wèi)的成長路徑，青訓(xùn)選拔更看重身高和體型。進(jìn)入CBA之后，大量球權(quán)掌握在小外援手里，本土后衛(wèi)很多時候被定位成防守工兵和定點投手。長期缺少自主支配球的機(jī)會，慢慢就缺少即興創(chuàng)造力，更多的是執(zhí)行既定戰(zhàn)術(shù)，關(guān)鍵時刻處理球的想象力就被壓縮了。聯(lián)賽體系、球隊角色定位，造成了國內(nèi)本土和寶島后衛(wèi)有了如今風(fēng)格上的差異。

在CBA賽場上，寶島后衛(wèi)遍地開花，球隊也給了高薪合同，可最近林庭謙和林秉圣接連選擇離開CBA，回到家鄉(xiāng)聯(lián)賽打球！
首先寶島球隊給了高薪，錢多、離家近，成了很現(xiàn)實的回流選擇。
天津男籃給效力球隊6年的林庭謙開出CBA頂薪，浙江廣廈和其他球隊也給林秉圣開出高薪合同。隨著現(xiàn)在寶島TPBL聯(lián)賽商業(yè)崛起，部分球隊開出多年合約，結(jié)合場外商業(yè)廣告和代言，球員的實際收入甚至超過CBA頂薪。

其次，CBA對于港澳臺球員有特殊簽約規(guī)則，轉(zhuǎn)會存在限制，球員很難自由流動。在CBA，即便打出全明星級別表現(xiàn)，也未必能自由選擇心儀的強(qiáng)隊。回到寶島聯(lián)賽，球員可以自由選隊，他就是絕對核心，擁有完整球權(quán)與戰(zhàn)術(shù)地位。
最近這一批寶島后衛(wèi)球員的來去，折射出兩岸籃球發(fā)展的現(xiàn)實。寶島的青訓(xùn)模式，值得我們借鑒；但球員選擇回流，也提醒CBA，人才競爭，不只是工資數(shù)字的比拼，還有球員的角色定位、轉(zhuǎn)會自由度和職業(yè)幸福感，都是球員選擇的考量因素。

籃球沒有圍墻，球員追逐更高的收入、更舒服的職業(yè)環(huán)境，本身無可厚非。我們既要看到寶島后衛(wèi)身上的球商優(yōu)勢，也要正視我們聯(lián)賽存在的問題。如何給本土年輕后衛(wèi)更多試錯空間，如何留住優(yōu)秀的籃球人才（外援和寶島球員流失），成了CBA現(xiàn)在需要思考的課題。

^{<blockquote id="sqejw"></blockquote>}

熱門專題

新聞資訊