（本文發布于7月16日，作者是CBS的記者Sam Quinn，文章內容不代表譯者觀點。）

回顧過去幾個NBA交易周期，我們再次深刻體會到這個聯盟的變幻莫測，有時甚至毫無邏輯可言。哪怕專家們耗費數周乃至數月的時間去推演各隊的補強路線，只要獨行俠總經理尼科·哈里森大筆一揮，用東契奇換來安東尼·戴維斯，所有的理性分析瞬間就會化為泡影。

2026年的休賽期雖未上演如此離譜的戲碼，但也貢獻了無數讓人驚呼“等等，他們居然這么干了？”的震撼瞬間。巨星們四處流轉，除了揚尼斯·阿德托昆博，或許還有倫納德（尚未塵埃落定！），大多數球星的最終去向和交易籌碼都大大超出了人們的預期。即便是角色球員市場，也充斥著各種匪夷所思的交易和讓人摸不著頭腦的合同。

如今2026年休賽期大局已定，不妨讓我們來試著解讀這些令人費解的操作。各支球隊在做出這些決定時，究竟打著怎樣的算盤？

1、雄鹿四年6400萬續約小加里·特倫特

我想在此鄭重聲明，我并沒有指控雄鹿規避工資帽。但是，如果真有球隊想這么做，那他們現在的操作簡直和雄鹿對待特倫特的方式如出一轍。讓我們先理清事情的來龍去脈，在此感謝《Dallas Hoop Journal》的 Grant Afseth梳理的時間線：

2024年，特倫特剛結束與猛龍3年5180萬美元的合同。據報道，猛龍曾愿意給他開出一份年薪1500萬美元的合同，但他期望的年薪是2500萬。猛龍最終撤回了報價。

此后特倫特的市場行情遇冷，但仍高于底薪水平。據悉，多支球隊愿意為他提供價值520萬美元的中產特例合同。然而，特倫特最終選擇以260萬美元的一年期底薪合同加盟雄鹿，與前隊友利拉德重聚。由于當時雄鹿已深陷奢侈稅區，這是他們所能提供的最高薪資。

在雄鹿的首個賽季，特倫特不再是全職首發，出場時間有所減少，但他依然交出了近42%的三分命中率，場均貢獻11.1分。在雄鹿首輪不敵步行者的季后賽中，特倫特更是兩次砍下30+的高分。那年夏天，他以底薪基礎上20%的非鳥權漲幅完成續約。由于雄鹿將薪資空間用在了邁爾斯·特納身上，并將大部分空間特例用在了小凱文·波特身上，這同樣是當時雄鹿能給特倫特的極限。

到了2025-26賽季，特倫特的表現堪稱災難。他的場均出場時間降至新秀賽季以來的最低點，場均僅得到8.1分且效率低下，各項防守數據也慘不忍睹。賽季中期，他甚至一度跌出輪換陣容。與此同時，雄鹿在這個糟糕賽季中唯一的亮點，是瑞安·羅林斯、波特和AJ.格林等年輕后衛的成長。進入2026年休賽期，雄鹿通過交易字母哥換來了希羅和亞庫喬尼斯，又通過另一筆交易得到勒韋爾，并在選秀大會上以第10順位摘得布雷登·伯里斯，進一步囤積了多名后衛。

盡管球隊后場人滿為患，雄鹿依然為特倫特奉上了一份4年6400萬美元的合同，這也是今夏自由市場開啟前后簽下的第八大合同。這份合同僅比他利用伯德條款能在雄鹿拿到的頂薪少了約400萬美元。

雄鹿向來有通過多年低薪續約來積累伯德條款，最終再高薪留人的傳統。2020年，他們利用雙年特例簽下了波蒂斯；2021年通過非伯德條款給他小幅漲薪；隨后在2022年送上了一份4年4800萬美元的大合同。此外，雄鹿在自由市場違規操作方面也有“前科”。2022年，他們因在自由市場開啟前與博格丹·博格達諾維奇討論先簽后換（當時媒體廣泛報道雙方已達成一致）而被剝奪了一個次輪選秀權。

特倫特剛剛打出了職業生涯最糟糕的一個賽季，而且他所打的位置在整個聯盟以及雄鹿隊內都嚴重飽和。雖然有媒體透露可能存在先簽后換的交易，但并沒有確切報道指出有哪支球隊愿意以接近這個價位追求特倫特。原因很簡單：特倫特或許曾經值年薪1600萬，但上賽季的他絕對不值這個價。

這很容易讓人聯想到上世紀90年代末森林狼對喬·史密斯的違規操作。當時森林狼試圖通過連續簽下低于市場價的合同來積累伯德條款，事后再用高薪補償他。那個計劃最終流產，是因為森林狼留下了書面證據。如今的球隊可不會蠢到再犯同樣的錯誤。

我們或許永遠無法得知這背后的真正內幕，但坦白講，相比于雄鹿真的認為特倫特憑實力值這份合同，“陰陽合同”或預先安排好的協議顯然更符合邏輯。不妨做個對比：雄鹿在交易截止日換來的烏斯曼·吉昂，在出場時間、得分以及各項綜合高階數據上的表現都優于特倫特。吉昂更年輕，所處位置也更稀缺，而雄鹿只給了他一份3年1730萬美元的合同。

為了公平起見，我們不妨善意地推測一下：雄鹿到底看中了特倫特什么，非要給他這份大合同？答案可能還是要追溯到他效力猛龍時期的表現。特倫特現在畢竟才27歲，過去兩個賽季他身邊的當家球星被交易，主教練被解雇，球隊環境極其動蕩。而且當初正是這套管理層班子把他招致麾下的。誰也不知道，如果2024年雄鹿有薪資空間，他們是否早就愿意給特倫特開出這樣的價碼了。或許在他們眼中，特倫特依然是那個在猛龍擔任全職首發、三分命中率穩定在38%以上且防守及格的球員。即便真是這樣，他們對市場行情的誤判也實在太離譜了，但如果非要找個理由，這大概也是唯一能勉強說得通的解釋了。

2、凱爾特人將杰倫·布朗交易至76人

這筆交易雖不像東契奇那筆交易那般令人震驚，也稱不上是災難，但引發的即時反響卻與那筆交易不相上下。布朗與保羅·喬治之間六歲的年齡差，恰好與東契奇和安東尼·戴維斯的年齡差如出一轍。凱爾特人額外得到了一個首輪簽，但并沒有得到像克里斯蒂那樣實用的角色球員作為添頭。要知道，布朗剛打出了一個最佳陣容二陣的賽季，并在塔圖姆大部分時間缺陣的情況下，帶領凱爾特人豪取56勝。這樣的表現，憑什么交易回報還不如沃克·凱斯勒？

在交易發生后的兩周里，外界提出了諸多觀點。我必須承認，相比于當初給凱爾特人打出“D-”的交易評級時，我現在覺得這些觀點更具說服力——當然，這不包括那些圍繞他的高階數據分析論調。布朗的投籃選擇并非最高效，助攻失誤比糟糕，在攻防兩端的無球作用微乎其微，而且幾乎每年他在場與不在場時的球隊凈勝分差都出人意料地糟糕。

我并非完全無視這些隱患，但單純的數據并不能充分衡量季后賽中比賽方式的轉變。在更高強度的季后賽中，布朗強投硬解和盯防持球人的特定技能包會變得更加寶貴，而這些特質是極難被替代的。尤其是當你還要求他具備凱爾特人青睞的其他“符合高階數據”的特質時，這無異于苛求一名完美的球員。然而，完美的球員根本不存在。

但凱爾特人卻拿著對待完美球員的薪水來支付布朗的報酬。當一名球員的薪資占到工資帽的35%時，他基本上得是MVP級別的候選人才能匹配這份合同。而布朗，即便是在上賽季初那段投籃手感熱得發燙的超常發揮期，也從未達到過那樣的高度。布拉德·史蒂文斯自己也提到，凱爾特人奪冠時，塔圖姆和布朗兩人的薪資合計占工資帽的47%，而如今這一比例已飆升至70%。球隊的薪資賬本已經變了。在過去15年里，只有一支NBA冠軍球隊的前兩大核心薪資占比如此之高，那就是直接促使2023年新版勞資協議大改的2022年勇士。

史蒂文斯擔憂的不僅是兩名球員占據了凱爾特人太多的薪資空間，更是他們壟斷了球隊的出手權。布朗上賽季的球權使用率高達36.2%，打破了他此前31.4%的生涯最高紀錄。塔圖姆的使用率也常年徘徊在30%出頭，上賽季塔圖姆回歸后，兩人合計的球權使用率達到了驚人的62.3%。

作為對比，冠軍球隊尼克斯在上賽季通過分享球權重塑了進攻體系，布倫森和唐斯的合計使用率為54.7%。再看看聯盟其他頂尖強隊：文班亞馬和卡斯爾的合計使用率為57.9%；亞歷山大獨自占據32.3%的使用率，但雷霆隊中除了缺席大半賽季的杰倫·威廉姆斯外，再無其他人超過22.2%。如今的NBA似乎正在摒棄少數球星每次進攻都大包大攬的模式，轉而追求更加均衡的團隊進攻。

雅虎體育的Tom Haberstroh認為，球權增加的普理查德有望迎來大幅蛻變，而保羅·喬治則非常適合輔助角色。或許像烏戈·岡薩雷斯或貝勒·謝爾曼這樣的年輕球員也能迎來爆發。那兩個首輪簽或許換不回布朗這個級別的球星，但卻是凱爾特人用來補強的極佳交易籌碼。他們顯然準備徹底重構球隊的建隊理念。

這筆交易真的合理嗎？只有時間能給出答案。如果是我，可能不會做這筆交易，至少會花更多時間去考察市場。如果你想走“單核+陣容深度”的路線，手里就需要比現在更多的選秀權來運作或交易。畢竟，你的競爭對手是像雷霆這樣的球隊，選秀權不足會讓你處于明顯劣勢。不過，凱爾特人已經贏得了足夠的信任，讓人相信他們能讓這套陣容運轉起來。這筆交易的底層邏輯，似乎更多在于他們“放棄了什么”，而非“得到了什么”。他們不想帶著布朗繼續前行，如果他們對布朗薪資溢價甚至被高估的判斷是正確的，那么隨著時間的推移，這筆交易的評價可能會比我們此刻預想的要好得多。

3、開拓者交易得到莫蘭特

如果說布朗的交易在某種程度上像是縮小版的東契奇交易，那么莫蘭特的交易則與當年威斯布魯克加盟湖人的交易有著異曲同工之妙。單從籃球戰術的適配性來看，這筆交易簡直毫無邏輯可言。

一年前，開拓者在賽季下半程展現出統治級的防守，并試圖通過引進霍勒迪來延續這一優勢。然而一年后，他們似乎正準備打造NBA歷史上……或許是最糟糕的防守后場？利拉德和莫蘭特在巔峰期就是防守漏勺。如今利拉德已經36歲，且剛從跟腱撕裂的重傷中恢復；而莫蘭特職業生涯的大部分時間都在與各種傷病作斗爭。幸運的是，開拓者其他位置的防守資源還算出色，但任何一支具備基本競爭力的球隊，都會在進攻端無限點名針對這兩人。

莫蘭特被視為明星級球員的全部理論基礎，在于他能隨心所欲地殺入禁區。我們暫且忽略那些日益增多的數據證據——這些數據顯示他突破的頻率和效率已大不如前。即便在他狀態最好的時候，他的打法難道不是與阿夫迪亞幾乎完全重疊嗎？這兩名球員的價值很大程度上都源于他們的突破能力，且都不是優秀的射手，無法在對方持球時通過牽制力來放大彼此的威脅。阿夫迪亞曾是一名出色的防守者，但去年在這方面有所下滑。也許開拓者是在賭他能在球權減少的情況下重新專注于防守，但那些正處于上升期的球星通常不會對交出球權感到高興。圍繞兩名缺乏投射空間且防守存疑的突破手來構建進攻體系，聽起來簡直像極了2021-22賽季的湖人。

那么，為什么要做這筆交易呢？正如開拓者記者Sean Highkin所言，這筆操作“完全符合湯姆·鄧頓接手‘不良資產’的投資理念”。這里的基本邏輯似乎是風險極低，而潛在回報可能相當豐厚。為了得到莫蘭特，他們僅僅付出了薪資匹配的籌碼，沒有送出任何選秀權。如果交易失敗，他明年夏天就是一份可交易的到期合同；如果成功，那就相當于白撿了一位全明星球員。

但我認為，這筆交易暗藏的風險遠不止于此。開拓者吃下了長期合同，卻讓阿夫迪亞的處境變得更加尷尬，這將使他在2027年的重新談判和續約變得更加困難。而球隊原本似乎準備交棒接班的年輕后衛斯庫特·亨德森和謝登·夏普，現在則徹底淪為了替補。當一支球隊愿意白白送走一名球員時，通常是有其原因的。灰熊在這筆交易中賭的是“減人增效”。而對于開拓者來說，這筆交易很可能是“加人減效”。他們沒為這個“加法”付出太多代價，并不能抹殺其實際效果可能是“減法”的事實。這是一筆能解釋得通的交易，但絕不是一筆好交易。

4、鵜鶘續約小喬丹

外界有不少猜測認為，鵜鶘在與德安德烈·喬丹簽下一份為期兩年的底薪合同時，根本不清楚相關的薪資規則。盡管球員的底薪會隨球齡增長而增加，但為了鼓勵球隊簽下老將，NBA聯盟會報銷老將底薪與兩年球齡球員底薪之間的差額。像小喬丹這樣擁有10年球齡的老將，其底薪高達390萬美元，但其中只有240萬美元會計入球隊薪資空間。

然而，這項報銷政策僅適用于一年期合同。小喬丹簽的是兩年合同，因此他的全額薪資都將計入薪資空間，鵜鶘在未來兩年支付給他的薪水得不到任何聯盟報銷。往輕了說，這算是粗心大意；而在喬·杜馬斯和特洛伊·韋弗的治下，鵜鶘管理層早就給自己貼上了“辦事不牢”的標簽。

在2025年NBA總決賽期間，他們曾將2026年的首輪簽交易回給步行者。這筆交易在哈利伯頓跟腱撕裂前就已敲定，而那次重傷直接導致該選秀權的價值大幅縮水。此外，當他們把自家的首輪簽送給老鷹以換取德里克·奎恩時，甚至沒有加上任何保護條款。如果要指控哪支球隊會犯下這種低級失誤，鵜鶘絕對榜上有名。

不過，據Marc Stein報道，鵜鶘當時確信小喬丹手里還有另一份為期一年的報價，因此必須用兩年合同來擊敗競爭對手。雖然小喬丹已不再是高水平球員，但他卻是更衣室里深受愛戴的老將。目前，鵜鶘還沒有用保障合同簽下任何新球員，基本上沿用了上賽季的原班人馬，只是迎來了新任主帥賈馬爾·莫斯利。如果鵜鶘準備將下賽季的籌碼全押在這位新帥身上，那么投資一位能幫助教練更好地向年輕球員傳達戰術理念的老將，也就順理成章了。

對于某些在土豪線邊緣徘徊、需要精打細算來組建陣容的球隊來說，這150萬美元的差額可能至關重要。但鵜鶘并非此類球隊。他們距離奢侈稅線仍有近900萬美元的操作空間，而且球隊的雄心似乎也只停留在保持中等競爭力上。對此最善意的解讀是：鵜鶘將小喬丹視為提升球隊整體戰斗力的“催化劑”，通過他幫助隊友創造出超出合同價值的表現，來證明這筆薪水的合理性。這或許算不上明智的財務決策，但在鵜鶘目前的處境下，也算情有可原。

原文：Sam Quinn

編譯：JayChan