體育播報8月12日宣 雅虎體育記者Damien Peters發推評價了詹姆斯，他寫道：“詹姆斯在漫長的23載歲月中，他從未主動提出過交易申請。每一份合同皆善始善終，每一項義務皆恪盡己責。但世人鮮少將‘忠誠’二字與他掛鉤，當你白紙黑字簽下的每一份合約都逐一兌現時，這份堅守又該作何衡量？”

媒體人付政浩發文評論此事，原文如下：

好家伙，一時間竟搞不清這是真心吹捧還是高級黑。美記Damien Peters替詹姆鳴不平，稱他23年NBA生涯從未在合同期內申請交易，但世人很少認為他忠誠。這馬屁拍得恐怕詹姆斯都得老臉一紅。

詹姆斯從NBA職業生涯的第二份合同開始，在每份合同都加入了球員選項，一言不合就跳出走人。從2016年返回騎士更是只簽1+1合同，以此逼迫球隊必須按照自己的意思來補強，否則自己隨時拔腿走人。用這種1+1的合同脅迫球隊，現在居然還找喉舌夸贊自己合同期內從未要求轉會，這種1+1的形式都已把合同切割成近乎一年一簽了，還有必要在合同期內轉會嗎？說不定，騎士和湖人老板們反而希望他在合同期內轉會，這樣起碼能給球隊留下一些重建籌碼。

詹姆斯的決定和轉會爭議都已如此臭名昭著，他本人都不好意思談忠誠二字，每次談到轉會他都是在商言商的那個論調，拿職場跳槽來給自己強行解釋。沒想到還有人能花樣翻新、角度新奇地給他扣上忠誠，但這就好像當著老鴇子的面夸人天真爛漫，當著射交名媛夸純潔無暇。在詹姆斯身上找忠誠就好像余華作品《兄弟》中李光頭舉辦處美人大賽一樣，處處透著諷刺和命運戲謔的味道。

相關報道>>