體育播報7月27日宣 韓媒體育首爾發布“T1實際上處于“CEO空缺”狀態…SK Square為何遲遲做不出決斷”一文，原文內容如下：

T1以6月30日為終點，實際上正處于“首席執行官（CEO）空缺”的狀態。

據綜合體育首爾的采訪結果，T1 CEO Joe Marsh的原定任期至2025年10月7日截止。然而由于SK Square與美國康卡斯特之間關于下一任CEO人選的協商遲遲未能敲定，其任期采取了階段性延期的方式，而最后的延期截止期限經確認正是今年的6月30日。

一位精通SK集團內情的關系人表示：“關于Joe Marsh CEO的連任以及下一任CEO的選任問題，董事會層面尚未做出最終結論。據我所知，目前一直是以延長任期的方式在維持運營。”

據悉目前的T1董事會由SK Square側的3名成員和美國康卡斯特側的2名成員組成。盡管大股東SK Square掌握著經營權，但由于雙方的協商陷入長期拉鋸，導致代表理事的選任問題也一同擱淺。

核心問題在于，作為最后延期期限的6月30日目前已經過去。綜合相關人員的說法，現在的T1相當于是在正式CEO尚未確定的狀態下維持著運營。

在此過程中，市場層面的混亂也在加劇。在今年5月公開的SK電訊CST1大企業集團現狀公示中，Joe Marsh CEO的任期被登記到了2029年3月30日。雖然從公示字面上看像是已經確立了長期連任，但相關人員透露，實際上CEO的選任程序并未徹底完結。

一位了解SK內部情況的關系人對體育首爾表示：“據我所知是文件上那樣填寫的。Joe Marsh CEO是否連任目前還沒有最終敲定，這屬于需要與康卡斯特及股東進行追加協商的事項。”

這證實了公示內容與實際決策過程之間確實存在脫節。而真正的問題在于，在CEO選任被推遲期間，T1內部的混亂感也在與日俱增。

CEO空缺的爭議，也與體育首爾此前報道的“以美國經紀公司為中心的贊助運營結構”以及“選手過度頻繁的商業行程爭議”交織在了一起。在決定公司核心方向的CEO問題上長期無法定論，這勢必會對包括T1成員在內的各方帶來不小的負擔。

有聲音指出，T1的決策結構顯得過于模糊。但實際上其股權結構是清晰的，SK Square持有53.13%的股份為最大股東，美國康卡斯特持有34.3%的股份。經營權的核心依然在SK Square手中。

SK集團會長崔泰源近期針對T1股份出售的傳聞也明確表達了“絕不出售”的立場。

這也是大股東SK Square被推上責任風口浪尖的原因所在。據多位關系人透露，SK Square本身其實也完全知曉Joe Marsh CEO與美國經紀公司的關系以及贊助的運營結構等情況。可即便如此，CEO的選任問題卻依舊拖延了數月毫無結論。

作為大股東的SK Square究竟何時能夠為CEO的選任問題一錘定音并推動經營走向正軌，已成為左右T1后續運營的最大變數。

對于創下建隊以來首次盈利的T1而言，想要真正一躍成為全球頂尖的電競企業，除了看亮眼的業績外，建立透明的股權治理結構和具備擔當的決策體系同樣是急需先行解決的任務，如今球已經傳到了最大股東SK Square的腳下。