體育播報8月11日宣 近日，歐足聯裁判主管羅塞蒂接受了《阿斯報》的采訪，他談到了新賽季歐戰賽事裁判規則重大調整，核心重塑VAR使用邏輯、比賽計時、判罰尺度等多項關鍵內容。

本次VAR改革的核心目標是什么？我們該如何優化VAR的使用模式

如果VAR的存在，讓足球失去了原本的樣子，那這套系統就是失敗的。我們此次改革的核心，就是杜絕微觀尺度的吹罰干預和過度頻繁的視頻復核，重新將賽場判罰的核心主導權交還給場上主裁判。

VAR的唯一作用，是糾正明顯、重大的判罰失誤，絕非重新判罰整場比賽。我們推崇有個性、敢決斷的場上裁判，VAR只針對清晰、無爭議的重大失誤介入。如果VAR頻繁糾結于細微、邊緣的賽場情況，會徹底毀掉判罰的統一性和一致性。

再次明確：VAR是裁判的輔助工具，絕非替代者，這是我們改革的核心原則。細微的場上爭議，不再啟用VAR介入。

外界普遍吐槽如今VAR過度介入、變相“重吹比賽”，您如何看待這個問題

我們必須讓場上裁判重新成為比賽的絕對核心。足壇需要氣場強大、風格果斷、敢于臨場決斷的裁判。我們絕不認可“VAR主導判罰”的模式，也不喜歡這種割裂比賽流暢度的吹罰方式。

足球本身并不完美，賽場必然存在爭議和模糊場景，這是足球的一部分。裁判的價值，就在于臨場做出專業決斷。未來VAR只會在證據確鑿、事實清晰的情況下介入，所有復核干預都必須簡單直接、結果可預判。

此次改革會舍棄一部分VAR干預場景，背后的考量是什么

未來我們確實會減少部分非必要的VAR復核。我們必須做出選擇：是繼續用“顯微鏡式”的尺度摳每一個細微爭議，還是回歸純粹的足球本身？我們堅定選擇后者，守護足球原本的競技魅力。

同時需要說明的是，這套改革方案并非一成不變，而是動態優化的長效項目。后續我們會持續完善解讀素材、補充視頻案例、拓展規則解讀維度，讓球員、球迷和從業者更清晰理解判罰標準。

VAR最初的設計初衷是輔助糾錯，為何后續逐漸變得過度干預、侵入比賽

我從2014年就開始參與VAR系統的落地工作，曾攜手西班牙、德國、意大利率先試點VAR技術。問題的根源在于，行業逐漸陷入“細微爭議也要復核”的誤區：一處小爭議介入VAR，后續所有相似細節都被迫跟進復核，最終導致濫用。

我們要回歸初心：VAR只服務于重大失誤、明顯錯判、無可爭議的賽場漏洞，守住這個邊界，所有問題都會迎刃而解。

新賽季VAR視頻復核的時長是否會進一步縮短

是的，我們正在專項優化復核時長。一旦復核時間超過90秒，就會嚴重損耗比賽公信力，這也是球迷詬病最多的問題，本質就是我們把VAR用成了“顯微鏡”。

目前我們正聯合歐足聯55個會員協會，統一賽場VAR復核標準，回歸足球判罰本身的邏輯：重點結合對抗強度、身體接觸影響、戰術場景、比賽上下文綜合判定，杜絕機械、片面的視頻摳細節。

如何保障不同聯賽、不同賽事的VAR判罰尺度統一

足球無法做到絕對完美，相似場景出現差異化解讀是客觀存在的。但現階段，我們所有協會、所有裁判團隊都在統一發力，推行一致的判罰邏輯和干預標準，最大限度縮小尺度偏差。

新賽季歐戰還有哪些全新的裁判規則調整

我們重點優化了比賽耗時管控，主打高強度、流暢緊湊的比賽節奏，杜絕無意義的拖延和不合理的補時，同時確保全歐賽事規則執行的統一性。

具體新規包含三點：第一，限制門將持球時間，杜絕門將故意拖延比賽。第二，嚴格規范換人流程，球員必須在10秒內離場，拖延離場者將被罰在場外停賽1分鐘。第三，裁判叫停比賽、醫護人員入場處理傷員時，場上球員需全員離場待命1分鐘，這是我們標準化的賽場處置流程。

外界熱議的“維尼修斯法案”，歐足聯新賽季會正式推行嗎

這項規則由各賽事主辦方自主決定，歐足聯不會統一強制執行。首先，我們不會對球員捂嘴慶祝的動作直接出示紅牌；其次，不會在所有比賽中強制設置補水暫停。

補水暫停、特殊判罰尺度均在賽前根據實際情況敲定，且賽場溫度檢測工作僅由歐足聯賽事專員負責，裁判無需參與。

歐足聯為何拒絕全面推行維尼修斯法案

不止歐足聯，全球主流足球強國均不會落地這套規則。核心原因很明確：當下很多球員捂嘴的動作，會被對手刻意向裁判施壓、索要處罰，這類場景大多僅適合出示黃牌，絕非紅牌。

如果紀律委員會經調查核實存在種族歧視等違規行為，會對涉事球員進行嚴厲處罰，但我們拒絕機械套用單一規則、一刀切判罰。

VAR是否會繼續介入“第二張黃牌誤判”的糾錯場景

會保留這項糾錯機制，上賽季巴薩對陣奧林匹亞科斯的比賽就出現過典型案例：錯誤的第二張黃牌導致球員被罰下，這種直接改變比賽走勢的錯判，VAR必須介入糾正。

記者：保留這項機制，難道不會進一步拖慢比賽節奏嗎

首先要明確：錯誤的第二張黃牌，本質就是誤判紅牌。這種錯判會讓裁判、球員、球迷都極度遺憾，就像上賽季那場比賽，一次失誤直接斷送整場賽事的懸念。

我們統計過歐戰數據，這類誤判場景數量極少，不會對比賽流暢度造成整體影響。但它的影響是決定性的——比賽開局20分鐘的一次黃牌誤判，足以直接改寫賽果。因此，這類重大錯判的糾錯機制必須保留。

世界杯曾出現球員身份判罰失誤，針對這類判罰漏洞，新規如何完善

國際足球協會理事會（IFAB）已出臺明確釋義：VAR可復核受罰球員身份錯誤的問題，但不會復核犯規動作本身的判罰，以此劃定清晰的糾錯邊界。

新賽季是否啟用新規則：定位球、角球開球前若存在防守方犯規，VAR可取消后續進球

正式啟用，這項復核流程高效快捷，不會打斷比賽節奏。核心適用場景為：防守方在皮球正式開出、進入比賽狀態前出現清晰犯規，且裁判漏判，VAR會快速介入，取消后續進球。該規則起源于英超，如今已在全歐推廣落地，是更公平、合理的判罰補充。

西班牙、意大利正在試點FVS教練挑戰機制，允許教練申請VAR復核，歐足聯是否會跟進推行

我們對此持保留態度，不會在歐戰推行這套機制。目前意大利的試點已經出現大量爭議，很多球隊利用該規則投機性挑戰判罰，嚴重打亂比賽節奏。

足球判罰應當交由專業裁判團隊負責，而非教練。我們會繼續堅守核心邏輯：VAR只針對清晰、明顯的重大失誤介入，持續強化這一判罰原則。

此次推出的“Clear Line（清晰判罰標準）”VAR指導手冊，創作初衷是什么

這份手冊面向所有足球從業者、球迷和媒體，不局限于裁判群體。這是我們非常重視的全新項目。我們集結了歐洲五大足球強國的頂級裁判專家：西班牙的大衛·費爾南德斯·博爾巴蘭、法國的安東尼·戈蒂埃、德國的克努特·基歇爾、意大利的多梅尼科·梅西納以及英格蘭的霍華德·韋伯共同參與制定。

此前我們走訪了大量前球員、一線教練和足球媒體人，收到的反饋高度統一：足壇亟需一套統一、標準的技術解讀體系，規范規則釋義和VAR使用邊界。

實現全歐判罰尺度完全統一，具備可行性嗎

我們以全新比賽規則為基礎，錨定現代足球VAR的使用邏輯，全力追求賽場判罰、視頻復核的標準統一。當然我們足夠務實，絕對統一是理想化的目標，賽場爭議、判罰分歧無法完全杜絕，這是足球的一部分。但我們會聯合全歐55個會員協會、各國裁判主管，統一干預尺度、統一糾錯標準，每日同步最新規則解讀和執行方案，最大限度縮小判罰偏差。

目前各大足協、裁判團隊是否都認可這套全新改革方案

目前全歐足壇已達成高度共識，各方均認可“回歸裁判主導、精簡VAR干預、統一判罰尺度”的改革方向，后續將全面落地執行新賽季各項新規。