體育播報8月13日宣 47歲的安東尼·泰勒宣布退役，在BBC的采訪中，安東尼·泰勒談到了自己退役的決定。

退役聲明中寫道“工作壓力無邊無際，外界的審視從未停歇”，這是退役的緣由嗎？

泰勒：“這只是一部分原因。倘若有裁判告訴你，這類壓力與審視絲毫不會困擾自己，那他一定是在撒謊，這是人類本能的心理反應。各個層級的裁判都要面對一大難題：旁人永遠無法真正體會我們身處的處境。

“懼怕出現判罰失誤、外界輿論評價、現場觀眾、球隊主帥、球迷群體、新聞媒體、同行同僚……所有這些因素交織在一起，催生自我懷疑、消磨自信心；事態繼而不斷惡化，最終你會徹底喪失信心，無法篤定自己在場上做出的每一次判罰。”

抗壓韌性終究有耗盡的一天？

泰勒：“任何人長期浸泡在這樣的環境里，精力都會慢慢下滑。

“精力衰減繼而打擊工作動力與個人信心。你會反復陷入這樣的心態：我還要繼續上場，務必不能犯錯，依舊渴望登上大型賽事、執法重磅對決。這種感受無比真切，每個人都會經歷。

“我原本十分篤定，自己擁有成熟的心理調節方式去應對這一切。選擇退役，純粹是因為身心抵達了這份工作的自然臨界點，如今我已經做好準備，奔赴全新的人生旅程。”

世界杯落幕之后，才敲定退役計劃

泰勒：“這段生涯占據了我人生很大一部分，往后再也無法親身參與，難免心生不舍。

“我希望由自己掌控退役的時間節點，而縱觀足壇，沒有比世界杯更完美的謝幕舞臺了。”

家人是否終于松了口氣？

泰勒：“毋庸置疑，做出退役決定時，我反復考量了一件事：這么多年來，家人與朋友為了支撐我堅守這份職業，付出了難以估量的犧牲。家庭生活長久被擱置一旁……這毫無疑問是我選擇退出的重要原因之一。

“疊加頂級裁判背負的無盡審視與嚴苛工作要求，倒不是說我已經無力承受這些重壓，只是身心抵達臨界點之后，迫切需要抽離這份壓力，好好休整一番。”

徹底注銷了社交媒體賬號

泰勒：“即便不刷社交平臺，如今足球資訊全天候不間斷推送，各類渠道都會推送周末賽事的球迷評價與輿論走向。

“走遍全國各地執法比賽時，偶爾也會遇見態度友善的球迷，并非所有反饋都是負面的。可整整十個月的賽季周期里，你始終如同被困在金魚缸中，一舉一動都被人窺探、點評。”

來自前裁判的批判，是否令人倍感失望？

泰勒：“坦白來講確實如此，絕大多數時候這類評論完全失去客觀平衡。

“這早已成為足球輿論的常態。無論是演播室的退役球星評論員，還是昔日裁判同行，本該為賽事帶來客觀公允的專業拆解。可倘若只剩一邊倒的指責抨擊，就會催生恐懼、輕視、羞愧交織的負面氛圍。

“大眾迫切想要得到一個非黑即白的答案：這次判罰究竟對還是錯？但足球賽場里，對錯之間存在大量主觀界定與灰色地帶。可如今，這樣的客觀空間正在不斷消失。”

是否未來會轉型體育評論員

泰勒：“我永遠不會愿意站在媒體席位上去抨擊任何現役裁判，因為我深切明白，每一位裁判做出判罰背后的考量與處境。

“誠然失誤判罰無可避免，但幾乎沒人愿意靜下心去了解失誤產生的緣由。我積攢多年的職業經驗與熱忱，更適合用來傳授知識、分享閱歷。”

世界杯期間多支球隊與裁判遭偏袒質疑

泰勒：“每當有人的職業誠信遭到質疑、甚至收到人身威脅，我都會感到痛心。

“一場足球比賽的勝負由多重因素共同決定，裁判判罰只是其中一環。球員傳球準確率低迷、點球射失、主帥戰術調整失誤、首發陣容排布欠妥……這些都會左右最終賽果。

“希望所有人都能記住，足球輸贏從來不是單一因素造就的。”

出任土耳其足協精英裁判總監，如何助力土耳其足壇完成行業重建？

泰勒：“我將與足協主席、董事會攜手協作，核心工作圍繞裁判培養展開：尤其聚焦年輕裁判，打磨他們的抗壓韌性、精進執法技藝，使其能夠從容應對高強度賽事，全方位拉升土耳其裁判整體水準，這也是我這份工作的核心目標。

“簡單概括我的工作職責：提升土耳其頂級裁判梯隊整體實力，搭建完善裁判人才選拔體系，幫扶本國國際裁判精進水平、爭取更多重磅國際賽事執法資格。這些規劃讓我滿懷期待。

“承蒙認可，業界看重我的經驗積累，相信我能為土耳其足壇帶來正向改變，我倍感榮幸。”

職業生涯最大遺憾

泰勒：“從未獲得歐冠決賽的執法機會。但第二次世界杯之旅依舊令我享受其中，唯獨達拉斯酷熱難耐的天氣，讓執法過程格外煎熬。”

本屆世界杯VAR再度深陷爭議，賽事新增四項可回看的范疇。

泰勒：“只要VAR能夠提升判罰整體準確率，這項技術本身就具備積極意義。

“但我們必須厘清VAR的定位：它存在的意義是糾正明顯的重大錯判、維系賽場公平正義，絕非拿來逐幀摳細節、顯微鏡式反復回看。新賽季，足壇各方都會朝著這個方向持續磨合調整。

“倘若我們不再執著于無限細化回看、壓縮回看時長，僅憑借清晰確鑿的畫面證據糾正重大失誤，球迷終將慢慢接納、信任VAR這套體系。”

VAR是否如今被過度頻繁啟用

泰勒：“絕大多數人都認同，這類情況確實時有發生。我們坦然承認問題：回看耗時過久、摳細節過度都是現存弊病。

“無需耗費大量時間反復回看畫面，只有出現清晰直觀的誤判證據時，VAR才該介入、更改原判。”