聯賽一波5平1負，還說榜首球隊沒問題，那也太佛。首先，這不是唯結果論，因為但凡看了比賽，也知道最近的場面挺差的。其次，這就是唯結果論又怎么了，一支冠軍級別的球隊不太可能在賽季中出現5平1負這種成績低谷，所以蓉城肯定不是一支正常的冠軍球隊（先貸款吧）。

一家職業俱樂部的問題總是復雜的，不知該從哪個角度切開。干脆接裴老師聊羅慕洛的話茬，從一筆“偉大的續約”和一筆“尚未續約”說起。

客戰云南前，蓉城宣布跟費利佩續約。34歲的費利佩本賽季17場比賽14球3助攻，為蓉城效力5年來161場84球28助攻。據我所知，費利佩的續約合同模式是2+1，這意味著哪怕不+1，費利佩至少能在成都效力到2028年年底，那時候他快37歲了。不管是眼下的狀態還是資歷、貢獻，費頭子值得一份新續約合同，所以球迷和媒體都認可這是一筆“偉大的續約”。不過，與此同時，我也注意到了，同樣效力了5年以上的功勛外援、同樣有戰術核心地位的成員、同樣年底合同到期的但還不滿31歲的羅慕洛，羅慕洛的續約一點風吹草動都沒有？

因為確實沒有一點風。

我從多方渠道了解到，蓉城俱樂部暫時沒有要跟羅慕洛續約的意思。竟然沒有這個意思，這就很有意思。

可推斷出的理由是：約老師沒有像認可費利佩那樣認可羅慕洛，羅10號沒在約老師未來的戰術框架里。另外，如果羅慕洛也續約，那么下賽季蓉城的外援陣容將不會有任何變動，因為茹薩、索羅金、席爾瓦才來呢。約老師大概需要一個松動的口子，所以羅慕洛將是唯一被松動口子？

目前為止，羅慕洛在蓉城的總進球數是38球38助，這個數據僅次于費利佩。本賽季羅慕洛暫時1球5助，跟上賽季11球9助、框框直接進角球比起來，今年的數據似乎有所下降。

回溯此前5個賽季羅慕洛的數據變化：

2025年11球9助

2024年6球9助

2023年3球8助

2022年12球6助

2021年5球1助

進球數略有飄忽，助攻數則一直在漲，說明前5年徐正源時期，羅慕洛對球隊進攻的主導性越來越強。換了教練后，如果只看尚未塵埃落定的進攻、助攻數據，暫不好太做出完整評判。但如果看了比賽過程，羅的球權確實減少了，最后一傳一射的機會變少了，韋世豪和席爾瓦都分掉了他在進攻端最后環節的更多球權。不過，如果看另一則更細的數據（截止到第21輪），有點意思：

關鍵傳球：56次，中超排第3；

滲透性傳球：47次，中超排第1；

創造絕佳進球機會：10次，中超排第8，隊內排第1；

向前傳球次數：僅次于3名后衛，在隊內中、前場球員里排第1。

翻譯一下：他個人的水平依然在線，依然尚是球隊進攻端的核心球員，在中超依然頂級，只是在約老師的體系里，他的作用和個人展現略有變化。

這是他自己的問題，是約老師的問題，還是球隊的問題？答案很明確：都是。

看球的直觀感受：約老師的戰術體系跟徐正源差別蠻大的。今年以前，球隊更依靠嫻熟的整體推進，進攻線路明確，提莫、古爾芬克爾、周定洋（內援）各司其職，羅慕洛和費利佩都踢得比較舒服。當然這也是徐正源花漫長時間打造出來的東西。今年的索羅金、茹薩、席爾瓦是風格完全不同的替代者，球隊的整體風格也發生了變化，似乎踢得更快了，但球隊整體性打折，中場控制力減弱了，攻防轉換次數更多了，羅慕洛踢得更吃力了些。

很難想象來自五眼聯盟的白人教練會用得好比較傳統的南美10號球員，所以羅慕洛在蓉城的處境有變化也正常。不過以羅慕洛的水準，踢不了英超還踢不了倍速0.75、強度0.5的中超嗎？沒記錯的話，剛剛輸給云南那場球，羅慕洛除了錯過了一次門前的機會，還傳了多個有威脅的直塞、斜塞球。至少在這場典型的失敗中，在隊里，當球在腳下時，最讓人覺得有威脅的球員還是羅慕洛。說實在的，羅慕洛在約老師的戰術體系和相對別扭的位置空間里能有這樣的表現已經不容易。

前面22輪聯賽，羅慕洛首發20場，2場替補出場，跟席爾瓦一樣是唯二沒有缺席過任何一場聯賽的球員。后面8輪聯賽，不知道會不會是他在蓉城的最后8場球，決定權最終是在俱樂部。

在我看來，蓉城目前的外援結構和風格，可以說跟徐正源時期的風格大相徑庭。索羅金是目前中超薪資最高的外援中后衛之一，但沒有表現出頂級水準（怪前任太優秀）。茹薩的中場梳理是優勢？此前大概有這個印象，今年還沒看出來。席爾瓦，很銳利很燃，是三個新外援里唯一真正征服了球迷的那個。如果我們以一支中超頂級強隊的標準來要求蓉城的話，這個外援結構顯然是差了點什么，換掉一個羅慕洛，不見得能解決問題。

說實在的，寫這篇博文也得不出什么確切結論。這世上唯一不變的東西就是事情總在變，且不可能所有維度在所有時間上都確保會變得更好。羅慕洛總有一天會離開蓉城的，但有一點是肯定的：西部第一個聯賽冠軍，肯定100%屬于費利佩、羅慕洛，但并不100%屬于約老師。